[掲示板へ戻る]
HTML化を激しく希望スレッド
- [1] 名無しのゴンベエ - 2002/01/24 00:47
- Sun-BoardみたいにHTML形式のヤツを激しく希望!
\(´∀`)/
- [2] 名無しのゴンベエ - 2002/01/26 16:33
- >>1
禿しく胴衣
- [3] 名無しのゴンベエ - 2002/01/27 13:27
- 禿しく同意。
中にはCPU負荷オレには関係なし&
鯖の同居人ユーザのことを全く考えない不埒な奴もいると思われ。
- [4] 名無しのゴンベエ - 2002/01/27 22:39
- >>3
正直…2ch形式とうか…あめぞう形式のBBSで
かつ、HTML形式じゃないこのスクリプトが広く配布されたら、サーバー側はかなり辛いと思う。
共用サーバーで使われたると他の同居人も辛い気が…
知名度のあるKENTさんのスクリプトだからなおさら影響は大きいと思います。
- [5] 名無しのゴンベエ - 2002/01/29 01:42
- 同じくHTML化きぼ〜!のage
そう言えばsageがメールと別になってるんだ。。。
- [6] カルネジ#nga - 2002/01/31 14:04
- test
- [7] 名無しのゴンベエ - 2002/02/01 09:11
- age
- [8] 名無しのゴンベエ - 2002/02/01 19:39
- 各スレにそれぞれ書き込みフォームがあるのはちょっとウザイ気がする。
- [9] 禿しく同意@名無しさん - 2002/02/02 11:19
- これで複数の板設置されると考えると・・・
設置は自宅鯖、専用鯖だけにしてほしい
- [10] 名無しのゴンベエ - 2002/02/20 15:58
- html化されなかったらサーバーが一斉に規約の中にKENTの2ch型掲示板の設置禁止を盛り込むと思う、ちょっと鬱だ。
- [11] さげ - 2002/02/20 18:02
- sage
- [12] 名無しのゴンベエ - 2002/02/20 19:31
- HTML化しないと、なぜサーバー側が辛くなるのですか?
サーバー側の負荷が、どの程度か調べたのでしょうか?
この程度のスクリプトが設置禁止だと、YYBBSも
1ページ当たりの記事表示数を多くすると
設置禁止になるのでは?
- [13] 名無しのゴンベエ - 2002/02/20 20:03
- どのようなファイル構成かわからないですが
このページを表示するためにいくつのログファイルを
開いて並べ替えるのでしょう?
書き込みがあると、いくつのファイルを読み書きするのでしょう?
スレッドの数だけ掲示板がある掲示板だと思えば
どうして重いかわからなくはないですか?
そうではない画期的な処理をKENTさんが開発されているのかも
しれませんが
- [14] 名無しのゴンベエ - 2002/02/21 12:16
- >HTML化しないと、なぜサーバー側が辛くなるのですか?
>サーバー側の負荷が、どの程度か調べたのでしょうか?
ここまでKENTが有名になっちゃうとサーバー側も文句言えないのよ。
プチとYYは掲示板としての負荷は最高クラス、ソースは無いけど某大手掲示板ではアクセス数が一日1000を超えるプチ一つで2chの掲示板一つ分のの負荷が単純計算であると聞いた。
- [15] 名無しのゴンベエ - 2002/02/21 12:38
- ソースが無いんじゃ信用できないなぁ・・・。
- [16] 名無しのゴンベエ - 2002/02/21 12:42
- でもまあhtmlを表示するのとログをtxtから毎回CGIで呼び出すのでは見た目でも後者の方が負荷あるでしょ。
htmlを表示するなんてサーバーにはほとんど負荷なんて無いようなもんだしね。
- [17] 名無しのゴンベエ - 2002/02/21 12:55
- KENTたんの見解が聞きたいなり。
- [18] 名無しのゴンベエ - 2002/02/21 22:37
- ちなみに、みなさんは負荷はどうやって測定していますのでしょうか?
Win の システムモニタ?
それとも linux マシンを作って、それで測定?
- [19] 名無しのゴンベエ - 2002/02/22 03:10
- >>18
共用鯖で動かしているので
TELNET TOP で
CPU使用時間やメモリ使用率をチェックしてます。
- [20] これオシャレでいいけど - 2002/02/23 11:22
- >プチとYYは掲示板としての負荷は最高クラス
>アクセス数が一日1000を超えるプチ一つで2chの掲示板一つ分ということはこの2chタイプも最高クラスですかな?
2chタイプは一般的に
スレッド一覧ファイルがあって
スレッド毎にファイルがある。
投稿時は
スレッドへ追加書込
スレッド一覧読出&sage並び替え&書込
スレッド一覧に従ってスレッド読出HTML出力
ってな感じ
記事数の上限が100ということだけど負荷を考慮しない人が2chなみに1000なんて変更設置したら・・・
カテゴリーごとに複数板を設置しておまけにページ表示&リロードでcgi起動なんて・・・
最高ですか〜?
なんて喜んでるヒマはない、共有鯖使う人には重要、と思われ。
で、でもゲームcgiに比べればこの程度のcgiという言い方になるのかも?
- [21] これってオシャレなのか? - 2002/02/23 16:27
- HTML化しても、書き込み数が多ければ、あまり負荷軽減には、ならないよね?
だから、へっぽこ共有鯖を使っている人は、このスクリプトを使うなってことでいいのかな?
- [22] 名無しのゴンベエ - 2002/02/24 02:20
- > 2chの掲示板一つ分のの負荷が単純計算であると聞いた。
根拠は無いが、2ch は perl では無いと思う。
だから 2ch と比較するのは、ちょっと可愛そうかもしれない。
- [23] 名無しのゴンベエ - 2002/02/24 12:52
- >ということはこの2chタイプも最高クラスですかな?
そんなもんじゃないでしょ、スクリプト見てないから何とも言えないけど、予想するのあればプチやYYみたいな物が幾つも一つに掲示板に設置されていると考える・・・(;´Д`)コワーイ
ここでさらに問題なのが書きこみを考えてない1000PVで2ch一つ分って事、まあ根拠は無いけど、これを信じるなら仮に1日1000PVを超えるこの掲示板はスレッド数が2chのカテゴリ掲示板と同じ数ならば、これ一つで2chまるまる一個分の負荷がかかる事に。
まあもちろん根拠は無いし、実際にそんな事は無いでしょう、KENTさんもそこらへんはうまくやってると思う、根拠は無いけど・・・。
- [24] 名無しのゴンベエ - 2002/02/24 21:15
- perl の掲示板と 2ch を単純に比較するという事は、BASIC と C のプログラムの速度比較に近いものがある。
インタプリタとバイナリオブジェクトでの処理速度比較になりますから。
- [25] 名無しのゴンベエ - 2002/02/25 06:45
- >>20
やっぱ、同じようなこと考えてる人いるんだね。
KENT氏の知名度で、このスクリプトが広まると
共用鯖の利用者にとってはかなり脅威に思われる。
- [26] 名無しのゴンベエ - 2002/02/25 08:39
- >>20
>>スレッド一覧に従ってスレッド読出HTML出力
このcgiが吐き出すHTMLのソースを見ましたが、HTML 作成は JavaScript か何か使ってクライアント側で行った方がいいのでは?
あの加工の処理を全てサーバー上の perl が行っているのかと思うと、、、
- [27] 教えてください - 2002/02/25 12:45
- >>26
>>HTML 作成は JavaScript か何か使ってクライアント側で行った方がいいのでは?
いまいち意味が解らないのですが・・・。
JavaScriptで、どんなコードを書くとクライアント側でどのような処理をしてくれるのですか?
詳しい説明キボンヌ。
- [28] 20 - 2002/02/25 19:53
- 閲覧 → 書込
現状スクリプト スクリプト起動 スクリプト起動
HTML化 スクリプト起動
現状スクリプトだと閲覧だけでも
スレッド一覧読出
スレッド一覧に従ってスレッド読出HTML出力
ってな動作をすると思われ。
知らず知らず使っている共用鯖はほとんどへっぽこでしょ。┐(^-^;)┌
初心者がcgi設置しようとしたときにまず一度はKENTさんのとこに来るでしょう。
このスクリプトを気に入ってどんどん設置していく・・・気になるんだなぁ。
KENTさんはスレッドあたりの記事数を100にしているので負荷のことは承知しているでしょうけど。
>>26
JavaScriptで負荷対策するとしたらクッキー入出力かと思いますよ。
でも、なんだかんだ言ってもKENTさんバンザイってことで。sageとこ。
- [29] 名無しのゴンベエ - 2002/02/25 20:25
- これは書籍付録だからフリーで落とせる訳ではないのでは?
本の価格だってだいたい1500〜2000円くらいになるとも思うし(まだ分からないけど、パソコン関係の書籍ってそのくらいかなと)
だからそれほど爆発的に広まる事はないんじゃないかな〜
YYやプチとか程にはね
- [30] 名無しのゴンベエ - 2002/02/26 08:44
- >>27
まずこの掲示板のソースをまだ見ていないので、はっきりした事は言えませんが、
私のイメージしているのはこんな感じです。
------------------------
a("お名前|本文どうたらこうたら");
---------------------
こんな形式でログを取っていき、出力する時にはこれを貼り付けるだけにします。
すると加工は一切無しです。
文字列から各フィールドを取り出して加工する部分の説明はいらないですよね。
- [31] 名無しのゴンベエ - 2002/02/26 10:08
- >>30
s
- [32] まりな - 2002/02/26 12:26
- ッ
テスト
- [33] 名無しのゴンベエ - 2002/02/26 22:15
- この手の掲示板を設置しても、書き込みが少ないとより侘びしさが増すだろうね…
- [34] 名無しのゴンベエ - 2002/02/27 11:14
- あげとくか