記事No | : 3930 |
投稿日 | : 2008/06/23(Mon) 13:25:40 |
タイトル | : kiricnt のカウント数 |
ID情報 | : nshuhei |
投稿者 | : n_shuhei |
URL | : http://n-shuhei.net/atelier/ |
キリ番カウンターをMT4.1に設置しました。画像も表示され、カウント数も少しづつですが、増えているようです。
ところが、今まで使っていたカウンター(lolipop のもの)と比べるとカウント数が極端に少ないような気がします。
アクセス解析サービスのArtisan Searchで確認しても、lolipop のカウントとかなり近い数字で、kiricnt はかなり低い数字となります。
kiricntホルダーはpublic_html 直下に置き、blog(上記URL)の index.php に HTMLコードをおいています。
どのあたりを調べればよいか、示唆頂ければありがたいです。
cgi は editor(秀丸)で開くことくらいはできますが、ほとんど分からない老人です。よろしくお願いします。
記事No | : 3931 |
投稿日 | : 2008/06/23(Mon) 21:30:13 |
タイトル | : Re: kiricnt のカウント数 |
ID情報 | : pachira |
投稿者 | : pachira |
URL | : http://www5e.biglobe.ne.jp/~pachira/ |
> キリ番カウンターをMT4.1に設置しました。画像も表示され、カウント数も少しづつですが、増えているようです。
>
> ところが、今まで使っていたカウンター(lolipop のもの)と比べるとカウント数が極端に少ないような気がします。
> アクセス解析サービスのArtisan Searchで確認しても、lolipop のカウントとかなり近い数字で、kiricnt はかなり低い数字となります。
>
> kiricntホルダーはpublic_html 直下に置き、blog(上記URL)の index.php に HTMLコードをおいています。
>
> どのあたりを調べればよいか、示唆頂ければありがたいです。
>
> cgi は editor(秀丸)で開くことくらいはできますが、ほとんど分からない老人です。よろしくお願いします。
http://sv325.lolipop.jp/cnt/accnt.php?cnt_id=904545&ac_id=LA01326498&mode=total
http://n-shuhei.net/kiricnt/
現時点で”133”くらいの差でしょうか。
ロリポップはphpで書かれたスクリプト。
kiricntはjavascriptで呼び出すタイプのperlで書かれたスクリプト。
訪問者のブラウザの設定(javascriptのオンorオフ)で、そのような差が出るのでは?と推測します。
記事No | : 3933 |
投稿日 | : 2008/06/24(Tue) 05:08:33 |
タイトル | : Re^2: kiricnt のカウント数 |
ID情報 | : nshuhei |
投稿者 | : n_shuhei |
URL | : http://n-shuhei.net/atelier/ |
> http://sv325.lolipop.jp/cnt/accnt.php?cnt_id=904545&ac_id=LA01326498&mode=total
> http://n-shuhei.net/kiricnt/
>
> 現時点で”133”くらいの差でしょうか。
>
> ロリポップはphpで書かれたスクリプト。
> kiricntはjavascriptで呼び出すタイプのperlで書かれたスクリプト。
>
> 訪問者のブラウザの設定(javascriptのオンorオフ)で、そのような差が出るのでは?と推測します。
pachiraさん、早速の教示ありがとうございます。
# IPアドレスの二重カウントチェックを しない(0)としても kiricnt の方がカウント数が少ないようです。
Research Artisan のアクセス分析では、IPアドレス別のユニークアクセス数が示されるのですが、昨日は 231 でした。kiricnt の増加数は、40 くらいと推定されます。
kiricnt ホルダーの置き場所が悪いと言うことはないのでしょうか。それとも、kiricnt を呼び出しているHTMLコードの置き場所の問題ではないかと素人考えしています。
記事No | : 3934 |
投稿日 | : 2008/06/24(Tue) 10:34:02 |
タイトル | : Re^3: kiricnt のカウント数 |
ID情報 | : pachira |
投稿者 | : pachira |
URL | : http://www5e.biglobe.ne.jp/~pachira/ |
> > http://sv325.lolipop.jp/cnt/accnt.php?cnt_id=904545&ac_id=LA01326498&mode=total
> > http://n-shuhei.net/kiricnt/
> >
> > 現時点で”133”くらいの差でしょうか。
> >
> > ロリポップはphpで書かれたスクリプト。
> > kiricntはjavascriptで呼び出すタイプのperlで書かれたスクリプト。
> >
> > 訪問者のブラウザの設定(javascriptのオンorオフ)で、そのような差が出るのでは?と推測します。
>
> pachiraさん、早速の教示ありがとうございます。
>
> # IPアドレスの二重カウントチェックを しない(0)としても kiricnt の方がカウント数が少ないようです。
> Research Artisan のアクセス分析では、IPアドレス別のユニークアクセス数が示されるのですが、昨日は 231 でした。kiricnt の増加数は、40 くらいと推定されます。
>
> kiricnt ホルダーの置き場所が悪いと言うことはないのでしょうか。それとも、kiricnt を呼び出しているHTMLコードの置き場所の問題ではないかと素人考えしています。
それは関係ないと思います。
n_shuheiさんも、一度 ブラウザのjavascriptを無効化してご自分のサイトを見て下さい。
kiricntのタグは表示されません。
(この場合、勿論カウントされません。)
セキュリティ等の関係か何かで、javascriptを無効化している方も多いと思います。
ロリポップの方はimgタグで呼び出すタイプですから、javascriptが無効化されていようとカウントする訳です。
前記と重複した返答になりますが、これくらいしか原因は思いつきません。
記事No | : 3935 |
投稿日 | : 2008/06/24(Tue) 11:14:50 |
タイトル | : Re^4: kiricnt のカウント数 |
ID情報 | : nshuhei |
投稿者 | : n_shuhei |
URL | : http://n-shuhei.net/atelier/ |
>
> それは関係ないと思います。
>
> n_shuheiさんも、一度 ブラウザのjavascriptを無効化してご自分のサイトを見て下さい。
> kiricntのタグは「/* under construction */ 」となって表示されません。
> (この場合、勿論カウントされません。)
>
> セキュリティ等の関係か何かで、javascriptを無効化している方も多いと思います。
>
> ロリポップの方はimgタグで呼び出すタイプですから、javascriptが無効化されていようとカウントする訳です。
>
> 前記と重複した返答になりますが、これくらいしか原因は思いつきません。
Pachiraさん
ご丁寧な教示ありがとうございました。
IPアドレスをどのようにカウントしているのかの知識がないまま素人質問をしてしまいました。なぜ差がでるのか、私の知識では理解できませんが、とにかく原因が特定できたようで納得しています。
JavaScriptを無効化して、自分のサイトを見てみました。JSを多用していますので、全く異なった画面になりました。
JavaScriptを無効化してサーフィンしている人が多いのですね。ということは、MT のせっかくのカスタマイズも台無しですね。
タイトル近くにでも、アクティブスクリプトを有効にして見てくださいとでもするようにします。肝心の「このサイトの環境」ボタンもJS で書いていて見えていないのですね。
何か、方法を考えてみます。
Thanks a lot!
記事No | : 3936 |
投稿日 | : 2008/06/24(Tue) 11:30:25 |
タイトル | : Re^5: kiricnt のカウント数 |
ID情報 | : pachira |
投稿者 | : pachira |
URL | : http://www5e.biglobe.ne.jp/~pachira/ |
「/* under construction */ 」は、n_shuheiさんが書いたコメントでしたね。^^;
(気付いて修正しましたが、引用には入ってしまいました。)
”javascriptが無効化されていると、kiricnt.cgiは見えません。”
修正させて頂きます。m(_'_)m
【追記】
KENT-WEBで配布するカウンタプログラムのIPチェックは、”連続したIP”をカウントしないだけです。
ユニークユーザ数と比較すには、無理が生じます。
10:50 2008/06/26